Naturskog vid Skiren – skogsgruppen stoppade avverkningen.

Nyfunnen nyckelbiotop stoppar avverkning!

Efter Skogsgruppens rapport till Skogsstyrelsen har nu området vid nordöstra delen av Skiren klassats som nyckelbiotop.

- Vi är naturligtvis mycket glada för att Sveaskog stoppat avverkningen säger Jan Brenander i skogsgruppen. Avverkningshotet är nu borta men vi kan inte låta bli att fundera över varför Sveaskogs egen personal missade den här skogens naturvärden. Det är faktiskt något som Sveaskog själva skall klara av att se i fält men så var inte fallet denna gång. Området ligger i Högsby kommun i Kalmar län.

Området innehåller mycket död ved i olika stadier av nedbrytning och det är gott om lågor och naturliga högstubbar av gran.
Skogsgruppen hittade bland annat Blodticka (Gloeoporus taxicola) som fanns på gran. Det är en vedlevande ticka med skinnlik, mycket tunn och utbredd fruktkropp.
Blodticka är enbart signalart när den växer på granlågor och ger en mycket signal om att här har vi en granskog med höga naturvärden. Oftast förekommer den tillsammans med ett stort antal ovanliga rödlistade arter. Svampen indikerar ett gammalt granskogsekosystem med inslag av grova lågor.
Blodtickan förekommer spridd i hela landet. I norra sverige är den nästan helt knuten till granlågor i urskogsartaded barrskog. I södra sverige är den däremot endast ett fåtal fynd gjorda på gran.

Är detta en blackticka? Artbestämning pågår.

(Signalarter indikatorer på skyddsvärd skog. Skogsstyrelsen Förlag)

För Skogsgruppen i Oskarshamn Jan Brenander
Mosskog0192

Skogsgruppen en återblick – artikel i Östra smålands ornitologiska förenings tidskrift

Skogsgruppen i Oskarshamnsbygdens Fågelklubb, en presentation.

Skogsgruppen är en arbetsgrupp i klubben, vi är ca tio skogsintresserade personer från Oskarshamn och Mönsterås kommuner. De personer som ingår i gruppen har bred kompetens på fåglar, växter, insekter, mossor och lavar m.m. Vi har arbetet med skogsfrågor under en längre tid, troligtvis sedan mitten av 1980 talet.

Vi är bl.a. remissinstans åt kommun och är med i skogliga samrådsgruppen för Skogsstyrelsen. Skogsgruppen har genom sitt arbete även påverkat kommun att anta en skogspolicy för kommunens skogar. Detta är ju viktigt främst när det gäller tätortsnära skogar som borde vara till för friluftsliv och rekreation. Avkastningskraven från skogen får ej vara för höga som det varit tidigare under åren. Nu håller kommunen på att diskutera skogspolicy i de olika nämnderna och beslut kommer att tas under våren. Detta har gjorts i samarbete med kommunekologen som gav oss rätt i många skogsfrågor.

Kalhyggesbruket har utarmat skogens liv.                                                       Sedan 1950-talet har det bedrivits ett mycket intensivt skogsbruk i Sverige, med kalhuggning som dominerande metod. Cirka 60 procent av skogen har kalavverkats och, genom återplantering, ersatts av träd av en och samma art och ålder. Denna utveckling har lett till en omfattande utarmning av livsmiljöer och därmed en akut kris för skogens mångfald.

Skogsstyrelsen, myndigheten som skall bevaka och svara för att produktion och miljömål väger lika.                                                                            Vi ser ju att Skogsstyrelsen inte hinner med att besöka alla avverkningsområden som kommer in, vissa anmälningar måste myndigheten skriva råd och anvisningar till bolag och markägare som skall avverka med olika typer av zoner som skall sparas enligt skogsvårdslagen. När en föryngringsanmälan kommit in till Skogsstyrelsen har vi som ideella föreningar bara 6 veckor på oss att komma med synpunkter. Men tyvärr är det väldigt få personer från allmänheten som är intresserade av att titta och ha synpunkter. Så det är ju upp till skogsbruket att köra sina schablonmässiga avverkningar. Det är få markägare som är intresserade av att djur o växtliv skall kunna fortleva för det är ju väldigt långa omloppstider som det rör sig om i skogen. Vi anser att många markägare/skogsbolag försöker att få ut så mycket pengar som möjligt från avverkningen. Skogsbolagen verkar ju inte göra någon större ansats till att arter skall kunna fortleva i skogen, vi ser ju att *Rödlistan bara blir längre och längre. Även att skogsbolag har en antagit sin policy som man skall följa, men granskar man vad skogsbolaget gjort kommer man att hitta avvikelser.

Skogsvårdslagen är skriven för att både produktion och miljö skall väga lika mycket men så är ej fallet anser vi, produktionen får större utrymme! Idag pratar man om att man inte vill ha några styrande lagar i skogen. Man vill ha ”Frihet under ansvar” som man säger. Men vi har sett mycket under åren och anser att hänsynen ej fungerar utan det bör vara straffsanktionerat på något sätt. Det är för många brister efter att man utfört avverkningen. Vi skogsintresserade hade hoppats på att FSC eller PFSC skulle stärka naturfrågorna och det som skall sparas men tyvärr går de skogsbrukets vägar och det är därför många naturvårdsorganisationer lämnat samarbetet med FSC.

Vad har Skogsgruppen i Oskarshamn åstadkommit?                    Framförallt i områden som är Natura 2000 har hänsynen blivit större med våra synpunkter. Detta skall man veta att Skogsstyrelsen är myndigheten som har ansvar för tillsynen. Skogsgruppen har även FSC anmält flera bolag där man brustit i hänsynen.

– Vi har hitta område där skogsbolag kört vid tillfällen där marken varit för blöt och där det var markanta körskador med ca 1m djupa spår i skogen på någon kilometer. Nu efter vår anmälan krävde Skogsstyrelsen att skogsbolaget skulle återställa området från markskador. Men skadan var ju redan skedd!

– Område öster om Misterhults gård, som Sveaskog skulle avverka, totalt ca 40ha. Skogsgruppen visste att området innehöll gammal skog och med gamla tallar som det växte tallticka på. Tallticka växer på tall och den rötar ned tallen långsamt och tallar är ofta över 150år. Man säger att det är tjäderskog, talltickan är också rödlistad. Vi hade förhandling med Skogsstyrelsen och med folk från Sveaskogs ledning och vårt krav var att spara hela området, men det trodde vi inte riktigt på. Men efter någon vecka kom svaret från Sveaskog att man släppte området för fri utveckling = 40ha till naturvården!!

Andra positiva händelser som skogsgruppen åstadkommit eller haft påverkan på under åren, jag nämner några nedan;

Malghult 22ha i Kristdala. Det blev ett reservat på 22ha som har många intressanta växter, men även fåglar. Området var privatägt och 1996 blev det reservat.

Blomsfors 163ha, Virån vid Sulegång, Sveaskog där skogsgruppen lyckades stoppa avverkningar vid 3 olika tillfällen innan det blev reservat. Kulturhistoriskt intressant område men även växter o fåglar.

- Grytsjön 45ha vid Fårbo, Sveaskogsägt ett område med gott om hackspettar.

- Ishult 84ha, Ishult, privat och Sveaskog under förhandling mellan markägare och länsstyrelsen gick en privat markägare in och högg i ett lövområde vilket jag lyckades stoppa med hjälp av Länsstyrelsen. Området blev då interimistiskt tills det blev riktigt reservat år 2007. Ett område där vi hittade bl.a. vitryggig hackspett men även andra hackspettarter, området hyser också intressanta insekter.

-Ölvedal 78ha, Sveaskog. Ett område med gamla ekar, intressant växt-, fågel- och insektslokal.

- Figeholm 225ha, vid Figeholm. Området innehåller intressanta växter, fåglar, mossor, lavar och insekter.

Tack vare bidrag från Alvins Fond har vi varje år fått anslag till gruppens arbete, som täcker resor och inköp av kartor o dyligt.

*Rödlistan – är ett system som utvecklats av Internationella naturvårdunionen (IUCN) för att utvärdera tillståndet för arter i naturen. Jan Brenander

Södras avverkning vid Issjön, Oskarshamns kommun granskas!

En slutavverkning, utförd av Södra på fastigheten Grönlid 1:3 samt Hökfors 1:6 granskas nu av Skogsgruppen.   Tyvärr har vi vid fältbesök på platsen återigen hittat en av Södra utförd avverkning som inte håller måttet för ett FSC-certifierat företag. Det finns uppenbara brister på det här hygget och det gäller bl.a  den hänsyn som skall gälla vid avverkning mot vattendrag.
Det är förvånande att Södra fortfarande kan lämna från sig ett kalhygge med så dålig naturhänsyn. Att man inte kommit längre med sitt naturvårdsarbete i skogen är skrämmande 2016. Skogsgruppen har inlett ett anmälningsförfarande i enlighet med FSC:s regler men också kontaktat Skogsstyrelsen.

Sveaskog vill avverka värdefull skog vid Skiren!

 

Avverkning Skiren Sveaskog

 

Avverkning stoppad!

Efter att vi upptäckt planerna på avverkningen vid Skiren har kontakt tagits med Sveaskog som i mejl lovat att stoppa avverkningen och utreda naturförhållandena på platsen. Ett snabbt och bra agerande från bolaget.

Sveaskog planerar för avverkning av skog med höga naturvärden norr om sjön Skiren. Som framgår av bilden här ovan handlar det om två avverkningsytor, en privat markägare och så Sveaskog. Båda ytorna är markerade med ljusblå linjer. Det märkliga med Sveaskogs planerade avverkning är att området en gång tidigare sparats för sina höga naturvärden men nu har Sveaskog tydligen ändrat sig och stämplat ut området tillsammans med ett ungefär lika stort skifte. Dessa båda tillsammans blir en mycket stor kalhyggesyta. Avverkning intill vatten är alltid kontroversiellt och ställer stora krav på skogsbolagens miljöansvar. Skogsgruppen har redan kontaktat Skogsstyrelsen och Sveaskog för att uppmärksamma dem på områdets höga naturvärden. 

Det var medlemmar i Skogsgruppen som av en tillfällighet upptäckte utstämplingen av skogsområdet vid en julexkursion. Närmare studier av skogsområdet visar på höga naturvärden i form av mycket död ved, äldre tallskog, alsumpskog och många hålträd. Se bilderna från området nedan! Sveaskogs egen nyckelbiotopsinventering borde ha undantaget området direkt. Vi ser här återigen vilka stora brister det finns i Sveaskogs egna nyckelbiotops-inventeringar.

Gamla tallar i området som Sveaskog avser att slutavverka!

Gamla tallar i området som Sveaskog avser att slutavverka! Flera av tallarna hyser den rödlistade svampen Tallticka. Vi kunde också konstatera en riklig förekomst av hålträd.

Död ved_0656

 

Det är gott om lågor i olika nedbrytningsstadier.

Det är gott om lågor i olika nedbrytningsstadier och ett antal vedsvampar.

Är detta en blackticka? Artbestämning pågår.

Är detta en blackticka?
Artbestämning pågår.

 

Sensationella artfynd i Våneviks gammelskog!

Inventeringen av naturvärdena i Våneviks gammelskog har gett oväntade och sensationella resultat vilket redan uppmärksammats långt utanför kommunens gränser! Tio fladdermusarter på det här lilla området är fantastiskt bara i sig men fynden av Dammfladdermus och flera andra mer ovanliga fladdermöss är smått sensationella. Dammfladdermusen är klassad som globalt hotad och inventeraren Espen Jensen är själv förvånad över det stora antalet arter i Våneviksskogen. I det av byggnation hotade området har också hittats hasselsnok, flera grodarter och den rödlistade större vattensalamandern.

-Det här resultatet borde rimligen innebära att Oskarshamns kommun nu drar tillbaka den gamla detaljplanen från 1944 och ser till att det natur- och kulturhistoriskt intressanta området får ingå i ett framtida kulturreservat säger föreningarna bakom rapporten. 

-Vår rapport ”Naturvårdsarter i Våneviks gammelskog” innehåller faktaunderbyggt och dokumenterat material vilket ger inventeringen tyngd säger Jan Brenander, ordf i Oskarshamnsbygdens Fågelklubb, OBF.             -Fem föreningar har samverkat kring den 87-sidiga rapporten och OBF har inventerat fågelfaunan på uppdrag av Oskarshamns kommun. Vi väntar nu med spänning på kommunen reaktion efter att de fått vårt material. 

Rapporten ”Naturvårdsarter i Våneviks gammelskog” kan läsas och laddas ner från länken :

151103A Naturvårdsarter i Våneviks gammelskog

Fågelklubben stödjer arbetet för att rädda Våneviks gammelskog!

Bilda kulturreservat nu – sälj inte ut Våneviks gammelskog! En kontroversiell exploatering har seglat upp i Oskarshamns kommun. Staden har dammat av en gammal gällande detaljplan från 1940-talet i Vånevik. Planarbetet pågår nu för att stycka av och sälja 19 tomter i södra Vånevik! Området som berörs ligger i omedelbar närhet till den kända stenvillan från 1870-talet. Tomterna är utplacerade längs en ny tänkt gata och i flera fall hamnar tomterna nästan i strandläge! I det här fallet gäller alltså inte strandskyddet men den frågan får prövas  av länsstyrelsen i ett senare skede. Att planlägga nybyggnation så nära havet står dessutom i strid med vad som fastslagits i ”Sårbarhetsutredningen” där man gett klara riktlinjer för byggnation vid vatten. Klimatförändringar gör att större säkerhetsmarginaler måste lämnas mot en ev förhöjd havsnivå.

Blir detta av klipps flera historiska trådar av i landskapet.  Den föreslagna detaljplanen slår sönder det som idag utgör lite av ett centrum för stenhuggeriepoken och är rikt på kulturhistoria från denna epok. I en mycket välgjord rapport som går att plocka fram och läsa i den pdf som lagts in här nedan kan man fördjupa sig i alla de kulturhistoriskt intressanta lämningar som finns i det nu planerade tomtområdet. Läs våneviksgruppens rapport och sprid denna! Kulturhistoria_i_Vaneviks_gammelskog

Det är mycket olyckligt att vår kommun nu planerar att sälja ut stora delar av det område som länsstyrelsen redan 2012 utpekat som lämpligt som ett av länets första kulturreservat. Blir den omfattande tomtförsäljningen av kommer flera viktiga spår och lämningar att smulas sönder och byggas bort vilket direkt påverkar områdets kulturhistoriska värden mycket negativt. Det kommer med all säkerhet också att förstöra möjligheterna till ett kulturreservat.

Skogsgruppen har inlett en översiktlig naturvärdesinventering av det hotade området och kan redan konstatera att det som kallas ”Våneviks gammelskog” också har höga naturvärden. Det finns gott om äldre träd i området. Vedsvampen ”Tallticka” växer på flera tallar vilket indikerar träd i minst 100- 150 års ålder. Se skogsgruppens första rapport nedan.

 

Idhultsjöns omgivningar hotas av slutavverkning!

Skogen som hotas av slutavverkning är rik på äldre träd och död ved.

Skogen som hotas av slutavverkning är rik på äldre träd och död ved.


Slutavverkning på ca 40 ha sopar helt rent!
                                       Idhultsjön – en av länets finaste fågellokaler i inlandet hotas nu av en större slutavverkning som planeras i direkt anslutning till själva sjön! Det är markägaren AB Finsjö skogar som planerar för en stor slutavverkning på 40 ha. 
Markägarens representant har tagit kontakt med OBF och andra för att efterhöra vår syn på avverkningen. Den dialogen har fungerat bra vilket markägaren skall ha beröm för.

Continue reading

Dikesgrävning vid Klara Fulings grotta får bakläxa av länsstyrelsen.

Länsstyrelsen har nu kommit med sitt utslag om kommunens dikesgrävning i anslutning till Klara Fulings grotta. Läs mer i länsstyrelsens utslag i denna pdf.
Länsstyrelsen har nu kommit med sitt utslag om kommunens dikesgrävning

Continue reading

Omfattande kritik mot kommunens röjningar kring våra tätorter!


Många oskarshamnare är nu både förbannande och kritiska till de omfattande röjningar som staden genomför runt tätorterna. Ortstidningarna har fått påringningar från ilskna medborgare som fått se sin närmiljö mer eller mindre skövlad. Allt fler frågar vad kommunen egentligen sysslar med? Från naturvårdshåll har Skogsgruppen tillsammans med Naturskyddsföreningen tidigt skrivit till kommunen för att stoppa den här typen av röjningsåtgärder i tätortsnära lägen.

- Det är en diskussion vi velat få igång men ingen har lyssnat på våra krav och synpunkter menar de båda föreningarna idag. 

Oskarshamns kommun är ansvarig för omfattande och förfulande gallringar och röjningar i tätortsnära  lägen. Stora upplevelse och skönhetsvärden har förstörts för de som bor i anslutning till röjningarna.

Oskarshamns kommun är ansvarig för omfattande och förfulande gallringar och röjningar i tätortsnära lägen. Stora upplevelse och skönhetsvärden har förstörts för de som bor i anslutning till röjningarna.

image002Skogsgruppen anser att Oskarshamns kommun faktiskt förstör de viktiga tätortsnära skogsmiljöerna genom röjningar som överhuvudtaget inte skall användas intill bostäder. Vi vill få det prövat om kommunen i det här fallet kan anses bryta mot ett av riksdagens miljömål då man genom de här rena skogsbruksåtgärderna inte värnar  ”en god bebygdd miljö”.  De röjningar som nu genomförs har inget med naturvårdsröjningar att göra. Detta är produktionsröjningar och omfattande gallrings-avverkningar som skall dra in pengar till kommunen! Absolut inga åtgärder som ökar den biologiska mångfalden i viktiga bryn och kantzoner mot våra tätorter. Tvärtom kan Tekniska kontorets röjningar klassas som betydande miljöpåverkan intill människors bostäder i tätorten och tätortsnära lägen!  Tyvärr leder detta  till högre bullernivåer, sämre ekosystemtjänster, dvs det arbete grönskan utför som luftrenare, tvätta ur partiklar från trafik m.m. Vidare påverkas den biologiska mångfalden negativt i nästan alla dessa fall då skuggande och skyddande buskage röjs bort.

Avskogningen i tätortsnära miljöer är ingen skitsak! Kommunen avverkar på det här sättet tusentals välväxta och värdefulla träd i anslutning till bostadskvarter.
Knappast någon klok miljöpolitik. Skogsgruppen anser att kommunens agerande måste prövas mot FSC regelverk då det kan bryta mot hänsynsreglerna vid avverkningsföretag i anslutning till bostäder. En annan fråga som bör utredas är vilket ansvar beslutande tjänstemän har för detta och från vilket håll kommunen inhämtat råd och anvisningar för röjningsåtgärderna.
Det finns ingen som helst naturvårdsplan bakom dessa insatser utan de bygger förmodligen på strikta ekonomiska kalkyler för gallringsskogsbruk där någon ansvarig person med skoglig utbildning fått inflytande över kommunens skogsbruk i tätortsnära lägen.
Kommunen ägnar sig åt felaktigt gallringsskogsbruk runt våra tätorter!

Kommunen ägnar sig åt felaktigt gallringsskogsbruk runt våra tätorter! Notera timmeruttaget! Detta har ingenting med naturvårdsåtgärder att göra.

 

Holmen Skog granskas – urusel naturvårdshänsyn vid avverkning i Ishult, Oskarshamns kommun.

Holmen Skog granskas för en stor avverkning i anslutning till Ishults naturreservat.

Holmen Skog granskas för en stor avverkning i anslutning till Ishults naturreservat.

Skogsgruppen har efter tips från allmänheten nyligen besökt en större avverkning utförd av det certifierade bolaget Holmen skog. Avverkningsytan ligger i anslutning till Ishults naturreservatet och fältbesöket förskräcker då ingen som helst hänsyn tagits till det angränsande naturreservatet! Även utan denna närhet till skyddad natur uppvisar kalhygget ändå en urusel natuvårdshänsyn. Skogsgruppen kan inte se att Holmen Skog på något sätt levt upp till FSC:s krav eller kriterier. Avverkningen kommer därför att anmälas för brott mot FSC:s standard och information om avverkningen kommer att länkas ut via Naturskyddsföreningens skogsnätverk.

-Återigen ett bevis för att FSC inte fungerar i praktiken. Tyvärr visar fotodokumentationen under fältbesöket en genomgående och sällsynt dåligt genomförd avverkning när det kommer till den mest elementära naturvårdshänsyn.

  • Skyddszoner saknas mot bergkanter och blockterräng.
  • Lövträd vid och i bergkanter är topphuggna helt utan anledning
  • Hyggets torrträd är konsekvent avverkade eller omkullkörda av skogsmaskinen.
  • Ingen blockmark har skyddats med kvarstående skuggande träd.
  • Träd har fällts uppe i blockrika impediment.
  • Ingen hänsyn till intilliggande naturreservat – ett vitryggsområde
  • Kalhyggets naturvårdshänsyn uppfyller inte Holmen Skogs egen naturvårdspolicy än mindre FSC och PFSC till vilket företaget är anslutet genom certifiering.

Alla döda träd har sågats ner eller körts omkull. Här blockig terräng som naturligtvis skulle ha sparats ut med kvarstående träd och buskar.

Alla döda träd har sågats ner eller körts omkull. Här blockig terräng som naturligtvis skulle ha sparats ut med kvarstående träd och buskar. 

Alla impedimentmiljöer är avverkade och mer eller mindre förstörda! Detta är ingen avverkning som håller FSC-standard!

Alla impedimentmiljöer är avverkade och mer eller mindre förstörda! Detta är ingen avverkning som håller FSC-standard!

Ett storblockigt bergsparti har felaktigt friställts ute på hygget! Notera hur den unga eken som växer intill bergkanten topphuggits? Hur tänkte maskinföraren här?Ett storblockigt bergsparti har felaktigt friställts ute på hygget! Notera hur den unga eken som växer intill bergkanten topphuggits? Hur tänkte maskinföraren här?Naturvårdshänsynen är obefintlig! Genomgående bottenbetyg på samtliga punkter.

Naturvårdshänsynen är obefintlig! Genomgående bottenbetyg på samtliga punkter.

Stubbar av storväxt äldre gran. I bakgrunden en sönderhuggen blockig miljö som skulle ha lämnats orörd.

Stubbar av storväxt äldre gran. I bakgrunden en sönderhuggen blockig miljö som skulle ha lämnats orörd.